Биобанки в контексте технонаучной биосоциальности: этика генетизации или генетизация этики?

Авторы

  • Роман Рифатович Белялетдинов Институт философии РАН

Ключевые слова:

биобанк, гибридная технонаука, автономия, благо, патернализм, биосоциальность

Аннотация

Расширение роли генетических данных в лечении, диагностике и определении биоидентичности человека представляет собой одну из форм биомедикализации общества. Чем больше мы узнаем о влиянии генома на здоровье человека, его жизненные траектории и поведение, тем привлекательнее выглядит использование биомедицинских результатов в социальной сфере. Но при этом наука, занимающаяся проблемами общества, организуется и развивается по принципам гибридной технонауки. Развитие биобанков нужно рассматривать как технонаучный проект, в котором пересекаются несколько ключевых проблем современной биомедицины: гибридизация культурного и научного дискурсов, генетизация и проблема защиты автономии в новой биомедицинской среде, построенной из научных сетей̆ обработки генетической информации. Биобанки представляют собой один из ключевых элементов генетизации общества — процесса, в ходе которого генетическая информация становится основным источником знаний болезни и поведении человека. В статье исследуется, как биобанки связаны с технонаучной биосоциальностью и какое влияние они могут оказать на представления о благе и автономии. Отмечается явление, которое можно обозначить как генетизацию этики — это признание взаимосвязи генов и социальных траекторий и социальное признание объективности влияния экспрессии отдельных генов на автономию личности.

Биография автора

  • Роман Рифатович Белялетдинов , Институт философии РАН

    кандидат философских наук, младший научный сотрудник

Опубликован

2019-12-25

Как цитировать

[1]
2019. Биобанки в контексте технонаучной биосоциальности: этика генетизации или генетизация этики?. Человек. 30, 6 (Dec. 2019), 42–53.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)