Порядок рецензирования

 

  • Все статьи и материалы, принятые к рассмотрению в журнале «Человек», проходят процедуру двойного взаимно анонимного рецензирования, после которого в случае положительного решения передаются (если надо) на доработку авторам, а затем поступают на редакционную подготовку.
  • Рецензирование статей проводится по следующим параметрам: 1) соответствие заглавия, аннотации и ключевых слов содержанию статьи, 2) обоснованность структуры статьи, 3) ясность постановки проблемы, предложенной гипотезы, методологии проведенного исследования, 4) характер аргументации, 5) теоретическая новизна выводов, 6) степень референтности современной литературе по теме исследования, 7) соответствие стиля изложения жанру научной статьи.
  • Статья отправляется на рецензирование после прохождения формальных проверок (на соответствие профилю журнала, техническим требованиям к рукописи и отсутствие недобросовестных заимствований). В случае соответствия публикации вышеперечисленным формальным требованиям журнала статья в течение двух недель после поступления в редакцию направляется на отзыв двум рецензентам. Авторы уведомляются о принятии рукописей к работе и отправке на рецензирование.
  • Рецензенты определяются главным редактором.
  • Для рецензирования приглашаются признанные специалисты по тематике рецензируемых материалов, имеющие в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензентами могут быть как члены редколлегии, так и другие эксперты из различных научных учреждений и университетов.
  • Рецензирование материалов проводится на добровольной и безвозмездной основе в течение одного месяца после получения рецензентами материалов. Рецензент вправе отказаться от рецензирования в течение одной недели с момента поступления материала и уведомить об этом редакцию журнала.
  • Рецензирование проводится строго конфиденциально.
  • При том, что рецензирование анонимно, к рецензированию не приглашаются коллеги авторов по месту их работы и проведения исследований.
  • При подозрении на возможность конфликта интересов рецензент уведомляет об этом редакцию журнала.
  • Рецензия выполняется в форме ответов на пункты анкеты по формальным параметрам статьи и обобщающего заключения, содержащего квалифицированную оценку рукописи и обоснованную рекомендацию ее принятия (безусловному или при условии доработки) или отклонения.
  • В случае отрицательных отзывов от обоих рецензентов автору направляется мотивированный отказ в публикации. При поступлении противоположных отзывов рецензентов решение о принятии статьи к работе или об отказе в публикации принимает главный редактор.
  • В случае двух положительных рецензий статья после авторской доработки (если это рекомендовано рецензентами) и редакционной подготовки поступает на рассмотрение редколлегии, которая принимает решение о публикации статьи. Редколлегия вправе не утвердить статью даже при наличии двух положительных отзывов от рецензентов. Автору в таком случае отсылается мотивированное решение редколлегии.
  • По запросу автора редакция журнала направляет ему копии рецензий на предоставленную им статью.
  • Редакция обязуется направлять полученные рецензии в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.