О современной науке и ее месте в культуре

Аннотация

В дискуссии представлены два видения истории и сущности естественных наук: культурно-историческое, идущее от гуманитарных дисциплин (В.М. Розин), и идущее от естественных наук, в первую очередь от структуры и истории физического знания (А.И. Липкин). В.М. Розин утверждает, что контекст для современной науки задает “технология в широком понимании”, именно в ней формулируются вызовы времени и проблемы, что развитие науки определяется практическими целями, что сегодня мы вошли в ситуацию кризиса науки, когда вместо понятия природы обсуждают такие категории, как “ризома” или “сложностность”. Участники полагает, что на “вызовы времени” отвечают “технология в широком понимании” (по Розину) или “технонаука” (по Липкину), а не фундаментальная наука, которая продолжает и сегодня, как и при своем рождении в XVII в., развиваться по своей логике, исходящей не из практических (прагматических) целей, а из собственного интереса в соответствии с моделями развития науки Т. Куна и И. Лакатоса; что в области естественных наук принципиального кризиса нет, а постмодернистские понятия “ризома” и др., неуместны, поскольку, базовые понятия в естественных науках контекстно независимы.