Мораль и мозг. Идеальное и рациональное

Авторы

  • Александр Владимирович Разин Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Ключевые слова:

мораль, мозг, сознание, ориентация, идеальность, свобода, норма, ценность, разрыв, институциональный факт

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы сознания, идеального, гипотезотворческой активности мозга. Позиция Сёрла критикуется в связи с тем, что автор, признавая субъективность сознания и нередуцируемость этого феномена к нейродинамическим взаимодействиям, в то же время не может объяснить обратного влияния сознания на регуляцию поведения, связанную с активностью мозга. Это обусловлено тем, что Сёрл не учитывает значение феноменального опыта, в котором рациональные представления эмоционально окрашены и классифицированы на более и менее значимые именно с помощью эмоций. В то же время мы показываем позитивное значение сёрлевской концепции рациональности, значение вводимых им понятий “институционального факта” и “разрыва”. Однако в отличие от Сёрла, мы считаем, что так называемый “разрыв” заполнен исторически обусловленным содержанием, связанным с устойчивыми мировоззренческими представлениями, системой общественных ценностей.

Биография автора

  • Александр Владимирович Разин, Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

    доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой этики

Загрузки

Опубликован

2017-04-25

Выпуск

Раздел

Общее

Как цитировать

[1]
2017. Мораль и мозг. Идеальное и рациональное. Человек. 2 (Apr. 2017), 33–46.

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)