Цифровое отслеживание контактов: угроза гражданской свободе или моральное обязательство?

Авторы

  • Демин Максим Ростиславович ВШЭ

Ключевые слова:

деонтология, утилитаризм, паспорта вакцинаций, COVID-19, гражданские свободы, общественное доверие, информационные технологии

Аннотация

В статье рассматриваются этические дилеммы, связанные с использованием приложений цифрового отслеживания контактов (ЦОК, digital contact tracing apps). В тексте предложен обзор существующих аргументов и новая классификация подходов к данной проблеме. Согласно этой классификации, все этические обоснования применения ЦОК можно разделить на утилитаристский и условный (деонтологический) подходы. Показано, почему условный подход оказывается более эффективным и как он может стать основой для этического анализа конкретных решений в области общественного здравоохранения. В заключении демонстрируется, как опыт этического обоснования ЦОК может быть применим в контексте дискуссии о внедрении цифровых паспортов вакцинации (ЦПВ, electronic vaccination certificate).

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Демин Максим Ростиславович , ВШЭ

    кандидат философских наук, доцент Департамента социологии

Опубликован

2022-07-25

Как цитировать

[1]
2022. Цифровое отслеживание контактов: угроза гражданской свободе или моральное обязательство? . Человек. 33, 3 (Jul. 2022), 107–118.