Биоэтика пандемии: абрис проблемного поля

Авторы

  • Елена Владимировна Брызгалина Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

DOI:

https://doi.org/10.31857/S023620070010930-0

Ключевые слова:

биоэтика, пандемия, принципы биоэтики, социальный институт, благо, общественное здоровье

Аннотация

в статье на основании рассмотрения ряда значимых документов биоэтических институций (Комитета по Биоэтике Совета Европы, Всемирной организации здравоохранения, Наффилдского комитета по биоэтике и других) контур биоэтики пандемии описан как проблема равенства и справедливого доступа к ресурсам. В условиях пандемии биоэтика как дескриптивное описание и нормативное задание ориентиров биоэтического выбора в виде принципов играет роль регулятива социальных практик далеко за пределами биомедицины. Регуляторный потенциал биоэтики для минимизации рисков и необратимых последствий медикализации всех сфер сфер жизни общества и человека в условиях пандемии связан с обоснованием нового соотношения благ коллективного здоровья и личной автономии. В чрезвычайных для глобального здравоохранения ситуациях исследования необходимы для упрощения диагностики, для разработки систем мониторинга, для понимания сути медицинских проблем при заражении, для разработки вакцин и методов лечения, для адаптации способов ухода за больными, то есть, для повышения качества здравоохранения. Этические условия привлечения людей в качестве испытуемых обязательно должны выполняться в условиях пандемии, согласно «Заявлению о правах человека, имеющих отношение к пандемии COVID-19» (Комитет по биоэтике Совета Европы). Как рекомендует Наффилдский комитет по биоэтике, стандарты экспериментирования могут быть уточнены на основании этического компаса из трех ценностей — справедливости, равного уважения достоинства человека и помощи в уменьшении страданий. Заражение здоровых добровольцев при тестировании вакцин может быть приемлемо в силу более быстрой предварительной оценки эффективности и безопасности, при воздействии экспериментальных вакцин на меньшее количество участников. В условиях пандемии граница между исследованием и терапией стала принципиально неопределенной, баланс между безопасностью, которую гарантируют строгие правила регламентации клинических испытаний, и острой потребностью в лечении и поиске средств профилактики оказался нарушен.

Биография автора

  • Елена Владимировна Брызгалина , Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

    кандидат философских наук, доцент, зав. кафедрой философии образования философского факультета

Опубликован

2020-09-01

Выпуск

Раздел

Экстремальная ситуация

Как цитировать

[1]
2020. Биоэтика пандемии: абрис проблемного поля. Человек. 31, 4 (Sep. 2020), 41–56. DOI:https://doi.org/10.31857/S023620070010930-0.