Философские проблемы в оценке постчеловеческого будущего

Авторы

  • Серен Хольм Манчестерский университет

Ключевые слова:

постгуманизм, постчеловеческое будущее, желательное будущее, сравнение сценариев

Аннотация

Писатели-фантасты с самого зарождения этого жанра постоянно рисуют сценарии будущего, в котором род человеческий настолько эволюционировал, что представители его перестали быть людьми и превратились в пост- или трансчеловеков. Сегодня из-за активности сторонников быстроразвивающегося движения “трансгуманизма” возможность будущего, в котором есть место постчеловеку, привлекает и внимание философов. В статье анализируются некоторые философские проблемы, встающие при попытке ответить на вопрос: так ли хорошо это постчеловеческое будущее, чтобы к нему стоило стремиться? Сначала вкратце описывается концепция постчеловека в трансгуманизме и различные пути от современного человеческого состояния к состоянию постчеловеческому. Во второй части представлены и проанализированы некоторые фундаментальные философские проблемы, с которыми мы сталкиваемся, когда пытаемся оценить, насколько и в какой степени постчеловеческое будущее хорошо и желательно. Делается вывод, что оценка этической желательности постчеловеческого будущего практически невозможна.

Биография автора

  • Серен Хольм, Манчестерский университет

    датский врач и философ, профессор биоэтики Манчестерского университета, профессор медицинской этики в университетах Осло и Ольборга. Ранее занмал посты Президента Европейского общества философии медицины и здравоохранения и Президента Международной Ассоциации Биоэтики. 

Загрузки

Опубликован

2019-05-04

Выпуск

Раздел

Общее

Как цитировать

[1]
2019. Философские проблемы в оценке постчеловеческого будущего . Человек. 4 (May 2019), 5–15.