Пространство диалога и время выбора
DOI:
https://doi.org/10.31857/S0236200725030062Ключевые слова:
аксиологический риск, диалог, моральный выбор, пространство, время, случайность, делегирование ответственности, цифровая реальностьАннотация
Диалог и выбор — это инструменты выстраивания перспективычеловечности, оптика, позволяющая вести речь о свободе как возможности выбора быть несамотождественным, что отражено в гуманистической природе диалога. Это ценности, задающие нравственный континуум и маркирующие его распад в цифровом мире. Их рискогенный характер обусловливает формирование горизонта понятия «аксиологический риск»через возможность делегирования собственной ответственности и диффузиюдиалога. Авторы проводят параллель между кантовской оптикой «пространство — время» и оптикой «диалог — выбор». Выбор — предельно внутреннее переживание, заставляющее с особой остротой ощущать временность, диалог — форма внешней чувственности, а пространство диалога — это местность, где Другой выступает залогом частичной объективации внутреннего мира. Рассматривая бинарные соотношения«пространство как форма внешней чувственности — диалог» и «время как форма внутренней чувственности — моральный выбор», авторы отмечаютвозможность их цифровой деструкции. Овнешнение морального выбора в ходе его делегирования ведет к аннигиляции высшей ценности — жизни/смерти, детерминированной остротой выбора в силу единственностипоследнего. Виртуальность устраняет случайность, формирующую диалог. Риск делегирования выбора артикулирует попытку элиминировать время, страх перед ответственностью, которая снимается в процессе делегирования. Отказавшись от времени (выбора), субъект ищет спасения в пространстве (диалоге), которое также уже не может быть сконструировано. В этой связи авторами вводится понятие «эффект морального бессмертия», означающееотказ от неповторимости поступка и, как следствие, возможность выступать от лица источника нравственности, не будучи носителем последней, — не нуждаться в собственном «лице».