Автоматизированные интеллектуальные системы: этический и нормативно-технический подходы к регулированию
DOI:
https://doi.org/10.31857/S0236200724040067Ключевые слова:
философия техники, искусственный интеллект, технологический детерминизм, субстантивизм, этика искусственного интеллекта, автономные интеллектуальные системы, благо, надежностьАннотация
Искусственный интеллект настолько прочно вошел в нашу жизнь, что его непосредственное влияние на формирование картины мирабудущего не вызывает сомнений. Однако потребовалось время для того, чтобы наряду с теоретическими спекуляциями на тему «восстания машин» и прочих угроз человечеству с его стороны постепенно начал вырабатываться конструктивный подход к предупреждению рисков и нормативномурегулированию технологий на всех этапах их жизненного цикла. Предметом особого внимания являются так называемые автоматизированныеискусственные системы, регулирование которых ограничено до сих пор нормативно-техническими требованиями. Особенностью такого подхода является убеждение его сторонников в истинности технологического детерминизма, для которого «техника» является ценностно нейтральной. Предупреждение рисков этического характера с точки зрения такого подхода оказывается практически нерешаемой задачей в силу того, что вопросы нормативного регулирования касаются лишь функциональных характеристик и нарушения требований эксплуатации конкретной системы. В данной статье технологическому детерминизму противопоставляется технологический субстантивизм, для которого «техника» приобретает самостоятельную этическую ценность независимо от ее инструментального использования. Основанная на нем этическая оценка состоит в процедуре регулярного соотнесения социального «блага» и «надежности» системы. Разработка методологии такой процедуры соотнесения требует специальных компетенций, отличающих новую профессиональную сферу — этику в сфере ИИ.